Kenny

A while ago Econet introduced a flurry of new bundles to keep up with the coming of a ruthless rival called Starlink. Starlink stirred the market with consumers flocking to the new service provider given the affordability of its data regardless of upfront equipment costs. While consumers rejoiced, our traditional telecomms service providers were left fearing for their survival so Econet reacted by introducing new bundles like SmartBiz but among the new introductions was the smart for you bundle, which was ambiguous, with any clear specifications on how it works and how to use it with only a fair use policy in place without details. At first it rolled out to few select users before it passed the testing phase but even now, most users don't know how it really works. Econet Wireless Zimbabwe says it has reviewed its Smart4U bundle offering as part of ongoing efforts to align the popular product with changing customer needs and usage patterns.

Parece que fue hace mucho tiempo cuando el ministro de TIC organizó un evento tecnológico en Harare, centrado en los delitos cibernéticos. En dicho evento se abordó la monetización en plataformas digitales, lo que llevó a los ciudadanos a pensar que las revelaciones, o más bien las confesiones, realizadas durante el evento, dieron al gobierno nuevas ideas sobre la pérdida de ingresos en sectores no gravados. Estos afectaron principalmente a creadores de contenido, operadores de divisas y otros, pero hubo otro sector afectado, menos conocido por la mayoría de la gente, dado que es un concepto que muy pocos entienden: las criptomonedas. Las criptomonedas han ganado impulso y poco a poco se están aceptando como forma de pago en todo el mundo, por lo que tiene sentido que el gobierno también se sume a esta tendencia. Sin embargo, es más fácil decirlo que hacerlo, ya que las criptomonedas utilizan un sistema descentralizado, a diferencia de los sistemas tradicionales. No hay intermediarios, ni supervisión, y sobre todo es más difícil rastrearlas. Entonces, ¿cómo regulará el gobierno este mercado? Averigüémoslo.

Meta eliminó discretamente el cifrado de extremo a extremo de los mensajes directos de Instagram, una medida que afecta a miles de millones de usuarios, revierte años de promesas de privacidad y plantea interrogantes urgentes sobre quién es realmente el propietario de tus conversaciones. No hubo ningún anuncio, ningún banner dentro de la aplicación, ningún correo electrónico a tu bandeja de entrada. El jueves 8 de mayo de 2026, Meta simplemente actualizó una página de ayuda en el sitio web de Instagram con un aviso discreto: "El cifrado de extremo a extremo en los mensajes de Instagram ya no es compatible a partir del 8 de mayo de 2026". Así, sin más, desapareció una capa de protección que resguardaba tus conversaciones privadas de todos, incluso de la propia Meta. En esencia, a partir del 8 de mayo, los mensajes directos de Instagram se comportarán como la mayoría de las demás plataformas de chat social: los mensajes transitan por los servidores de Meta sin cifrar, lo que le da a Meta y, por extensión, a las fuerzas del orden u otras agencias, la capacidad de leerlos si es necesario.

Estamos en 2026 y la historia se repite: las amenazas a la ciberseguridad siguen evolucionando, y uno de los mayores riesgos para organizaciones e individuos hoy en día es la explotación de vulnerabilidades de software sin parchear. Informes recientes indican que los hackers están aprovechando activamente fallos de seguridad de Windows recientemente descubiertos para obtener acceso no autorizado a organizaciones, lo que demuestra una vez más la rapidez con la que actúan los atacantes cuando las vulnerabilidades se hacen públicas. El incidente ha generado preocupación en todo el mundo tecnológico, especialmente porque, según se informa, las vulnerabilidades afectan a sistemas vinculados a Microsoft Windows y Windows Defender. Para empresas, instituciones y usuarios comunes, es un recordatorio más de que retrasar las actualizaciones puede tener graves consecuencias para la seguridad.